La democracia directa y los partidos políticos.

 

La DD y los partidos políticos (PP) parecen no ser compatibles.

Veamos las razones:

-Los PP pretenden ofrecer cada uno un PAC general, o variaciones de un PAC general.
-PACs más centrados en el individuo, la iniciativa privada, propiedad privada.
-PACs más centrados en la colectividad, iniciativas económicas en favor de colectivos etc.
-Estos dos tipos de PACs se han moderado y mezclado en sus proyectos.
-El fundamento de estos PACs y de sus diferencias son las bases ideológicas, que están desacreditadas.
-Sin esa base ideológica no pueden ofrecer PACs.
-Sin una base sólida ideológica los PP se convierten, de hecho, en plataformas de opinión.
-pero funcionando jerárquicamente,
-impositivamente desde un partido o desde una coalición.
-Esta actitud impositiva corresponde a la época de las ideologías,
-no a la época de la construcción libre de PACs autónomos.
-Los PP ofrecen PACs jerárquicos y se organizan jerárquicamente.
-Representando a los votantes, los sustituyen en una época que se dispone de las Tic.
-Se plantean y funcionan como si no existieran las Tic.
-Organizan las votaciones cada 4 o 5 años, como si no existieran las Tic.
-Durante cada legislatura los votantes no cuentan, cuando se les podría consultar mediante las Tic.
-Los PP están en grave crisis porque no son adecuado a las SC.
-porque sus perfiles distintivos se han desdibujado,
-porque no hacen propuestas, se atacan.


-Los PP corresponden a las sociedades industriales que recibían PAC heterónomos, consecuencias de las ideologías; no son adecuados a las SC que tienen que construirse sus PACs autónomamente.
-Las SC exigen DD porque disponen de Tic. Partidos + las Tic no tiene lógica
-Las SC exigen construir sus propios proyectos a todo nivel, autónomamente.
-¿Qué serían los partidos en ese contexto? Serían plataformas de opinión.
-La DD y los partidos no casan.

Dificultades de la DD

-Se pueden manejar grandes colectivos contando con las Tic
-La dificultad se presenta en la deliberación antes de cada votación.

-¿Pueden haber plataformas de opinión sin PACs preestablecidos o sin ideologías?

-Las plataformas se organizan desde PACs construidos o familias de PACs
-no podrán ser jerárquicos, ni impositivos
-no se pueden imponer, sino que tienen que seducir.

El problema de la organización de la información y de la deliberación

-en pequeños grupos conectados con las Tic
-reuniendo lo deliberado en los grupos pequeños con las Tic
-En la sociedad global que ha optado claramente por las SC pueden convivir PAC de las SC diversos

-¿Pueden haber grupos de PACs dentro de las SC en contraposición?

-Sí

 Pueden diferir en:
-insistir en mejorar la vida de las SC
-insistir en mejorar la vida del medio + más de la sociedad
-diversas propuestas respecto al cuidado del medio
-diferentes propuestas respecto al cultivo de CH y de la CHP.
-diferentes propuestas en el cultivo de las ciencias y técnicas.

Pero quedando excluida la explotación del medio y de los colectivos

Excluido el no cultivo de la CH y la CHP.

-condiciones sine qua non de las SC.